水泥巨頭CRH公司在高等法院提起訴訟，指責(zé)古德混凝土的“誹謗性”索賠，在混凝土行業(yè)當(dāng)中，幾十年來他一直與其他人一起從事反傾銷做法。Declan McGrath，CRH的律師，近日向終審法院常任法官John Cooke提出說，他的當(dāng)事人希望法院能重拳出擊“誹謗性的”事件，包括可以追溯到20世紀(jì)80年代的反傾銷行為的索賠。

　　古德混凝土公司為其合法行為提供150萬歐元來反對(duì)CRH的申請(qǐng)。近年來，古德聲稱被CRH和Kilsaran集團(tuán)所指責(zé)的反傾銷行為在這些年的早些時(shí)候直接逼斷了他的業(yè)務(wù)。古德負(fù)責(zé)人表示公司無法支付這150萬歐元，根據(jù)目前現(xiàn)狀，其公司以歇業(yè)不能提供資金為由拒絕提供。

　　當(dāng)Cooke法官面臨資金問題時(shí)，McGrath說實(shí)際上訴訟費(fèi)和索賠是沒有聯(lián)系的，因?yàn)樽?007年秋季開始古德就以低于成本銷售價(jià)格在銷售水泥。對(duì)可以追溯到20世紀(jì)80年代的反傾銷行為感到非常驚訝，這種誹謗性的、旨在損害法院和陷害被告的索賠是不予受理的，他說。面對(duì)這種索賠的時(shí)候?