拒支付勞動報酬刑案 3個老板遭判刑
三人合伙承包一項建筑勞務(wù)工程，其中兩人出錢，另一人憑關(guān)系拿工程。工程做虧了，出錢的人不服氣，故意不給民工發(fā)工錢，意圖逼迫不出錢的人出面承擔(dān)責(zé)任?？墒?，最后三個人都為此被判了刑，該案成為我市首件拒不支付勞動報酬案。
昨日，重慶市北碚區(qū)檢察院披露了該案的一些細(xì)節(jié)。
通知班組長領(lǐng)工錢
梁某、羅某、鄧某都是40來歲的包工頭。
檢察官介紹，2009年6月，梁某、羅某、鄧某合伙承包了北碚區(qū)一個高檔別墅區(qū)A區(qū)的建筑勞務(wù)工程，并雇傭楊大能、劉勇等三四十名民工進(jìn)場施工。
因為合同是梁某通過關(guān)系拿到的，所以三人約定：羅、鄧二人各提供一半資金，一共是150萬元，梁不出資，賺了錢三人平分，虧了錢由羅、鄧二人承擔(dān)。
2011年底，梁某覺得工程可能虧損，就不怎么關(guān)注這個項目。而羅某、鄧某把錢投在這個工程上，沒法不管，而且班組長、材料供應(yīng)商都找到他們要錢。
今年1月18日，羅某收到了A區(qū)的工程尾款152萬元，同時通知A區(qū)的班組長19日上午來領(lǐng)工資，并通知了梁某。但1月19日上午，梁某并沒有到場。
想逼合伙人“出血”
羅某稱，這個工程做下來，虧損約100萬元。只有他跟鄧投了錢，梁又沒有投錢，虧了他一分錢都不出，便覺得很不公平，“我就想利用19日不付錢這個機(jī)會，讓這些班組長和材料商把事情鬧起來。”
他說，這樣做的目的只有一個———逼梁某出來把共同承擔(dān)虧損的事情說清楚，并拿出30幾萬元，然后再支付民工工資，這樣他和鄧某就少虧一些。
所以，當(dāng)天他們并沒有如約支付民工工資，事情就這樣鬧開了。
對整改令置若罔聞
1月19日，沒有得到工資的民工向有關(guān)部門反映，北碚區(qū)建委、區(qū)勞動監(jiān)察大隊立即下發(fā)限期整改令，要求梁某等人在1月21日前支付拖欠的民工工資。
但是，兩人覺得梁某不出錢不公平，就一直拖著不支付工資。公安機(jī)關(guān)于2月21日立案偵查，經(jīng)區(qū)人力社保局及梁某等三人確認(rèn)，拖欠工資總額為36萬余元，已經(jīng)涉嫌拒不支付勞動報酬罪。事后，三人每人支付了14萬元，2月29日全部付清了民工的勞動報酬，民工拿到工資后對此事的處理表示滿意。
4月底該案提起公訴。考慮到他們已經(jīng)付清民工報酬，北碚區(qū)檢察院為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策，建議法院對三人減輕處罰。
拿了錢還是被判刑
因為工程是梁某承攬的，他覺得無錢可賺，又想推卸責(zé)任，當(dāng)另外兩人叫他出錢時，他一再拒絕。綜合各種情況，法院一審判決：梁某被判處拘役六個月，緩刑八個月，并處罰金5000元；羅、鄧分別被判處拘役五個月，緩刑七個月，并處罰金5000元。
北碚區(qū)檢察院檢察官介紹，為打擊侵犯農(nóng)民工合法權(quán)益，特別是拖欠農(nóng)民工工資等行為，《刑法修正案（八）》專門新增了“拒不支付勞動報酬罪”。該案是《刑法修正案（八）》頒布實施以來，重慶市檢察機(jī)關(guān)辦理的首件此類案件。
北碚區(qū)檢察院提醒在外打工的農(nóng)民朋友，遇到工資被拖欠，一定要使用法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益。
（中國水泥網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請注明出處）
編輯：
監(jiān)督：0571-85871513
投稿：news@ccement.com
